卡司11选5

                                            来源:卡司11选5
                                            发稿时间:2020-05-26 02:39:36

                                            “美国民调机构皮尤研究中心4月底的民调显示,66%的受访美国人对中国持负面看法,90%的美国人认为中国影响力和实力是一种威胁,60%认为是主要威胁。在这种情况下,我们该以什么姿态应对?”

                                            从外交的角度来看,我们是否有必要去追踪新冠疫情的来源?如果有必要的话,这个重要意义在哪里?

                                            我觉得也有。这一届美国政府的组成,第一,是商人政府,里面很多人是做生意出身的;第二,有很多骨子里反共的右翼人士。疫情来了之后,他们找到这么一个机会,以此说事。“封城”这些行之有效的方法,都被贴上了“威权”的政治体制标签。

                                            如今怎么来理解韬光养晦,它的定义变了吗?

                                            我们从“韬光养晦,有所作为”,发展到“韬光养晦,积极有为”,又发展到习主席提出来的“韬光养晦,奋发有为”,它跟中国国力的发展是对应的。但是无论怎么样,韬光养晦没有变,不能居高临下地看待别人。因为办外交是要讲理的,不在于嗓门大。韬光养晦就是以谦虚的姿态,把该讲的道理讲清楚。

                                            过去几场大的瘟疫,病毒来源都没有成为核心的讨论议题,是不是因为现在美国当政的政客有他们这一代的偏见?

                                            办好外交,要顺应民意,要尊重民意,但又要不唯民意。

                                            那么第三点,就是遇到美国确实无理的时候,我们还是要该驳斥的驳斥,该解释的解释。所以,我想处理中美关系就是“韬光养晦,奋发有为”。

                                            但是有一些人会说,您提到要防止对美国误判,会有点软。您怎么看?

                                            人类历史上多次出现瘟疫,但是没有出现过病毒来源的争论。为什么?因为病毒来自于大自然,世界卫生组织已经明确表态。